强制婚检取消是否合适？
婚检是指婚前检查，需要男女双方进行常规体格检查和病史检查，发现潜在疾病及早预防、发现现有疾病及早治疗，跟随国家优生优育的政策，保证婚后的婚姻幸福。婚前检查包括婚前医学检查、婚前卫生指导、婚前卫生咨询三部分。强制婚检制度是1995年6月1日实施，在2003年10月1日取消的。那么强制体检的取消是否合适?群众的观点不同，但要综合分析。
强制婚检取消支持方观点
国家取消的是强制性婚检，不是婚检。但取消强制性婚检能够进一步体现“人权”，保证中国公民在领取结婚证书前可以自由选择是否参加婚前身体检查，检查国家鼓励。不检查，国家不反对，主动权在公民自己手中。如果有一些因为没有婚前检查而影响生育的事发生，也并不是新婚姻法的错误。如果感觉检查人员不负责，没有起的检查效果，可以在当时提出疑问，也可以保留检查证明(附件也行，盖章有效)，如果将来出事，可直接起诉检查的医院。
强制婚检取消反对方观点
婚检的好处：1.有利于双方和下一代的健康，可以发现一些异常情况和疾病，从而达到及早诊断、积极矫治的目的，如在体检中发现有对结婚或生育会产生暂时或永久影响的疾病，可在医生指导下作出对双方和下一代健康都有利的决定和安排。2.医生也根据双方的健康状况、生理条件和生育计划，为他们选择最佳受孕时机或避孕方法，并指导他们实行有效的措施，掌握科学的技巧。3.医生通过家族史的询问，家系的调查，家谱的分析，结合婚检所得，可对某些遗传缺陷作出明确诊断，并根据其传递规律，推算出“影响下一代优生”的风险程度，从而帮助结婚双方制定婚育决策，以减少或避免不适当的婚配和遗传病儿的出生。
如果取消强制婚检的话，上述这些婚检的好处便不能充分的体现，从而导致出生缺陷率逐渐增加。
自从取消强制婚检后，新婚夫妻主动去婚检的人数越来越少，新生儿出现缺陷的人数也越来越多。但强制婚检取消是否合适，并不能一概而论。社会主义体制下，人权的重要性也是不可轻视的。其实婚前检查对于男女双方及后代的健康意义重大，虽然国家更人性化的取消了强制婚检制度，将主动权交给我们自己，我们更应该自觉婚检，为后代的健康和自己的婚姻幸福保驾护航。
